Законопроектът в Канзас ще накара доставчиците да питат жените защо търсят аборти

Топека, Канзас — Канзас ще изисква от доставчиците на аборти да питат пациентите за какво прекъсват бременността си и да рапортуват отговорите на страната според мярка, която се ползва следената от републиканците законодателна власт. Разочарованите демократи очевидно оферират сходно предписание за вазектомии и еректилна дисфункция.

Държавната камара възнамерява да организира дефинитивно гласоподаване в четвъртък. Законопроектът изисква доставчиците да задават на пациентите 11 въпроса по отношение на аргументите за спиране на бременността, в това число, че не могат да си разрешат друго дете, развъждането на дете би попречило на образованието или кариерата им или брачен партньор или сътрудник е желал тя да направи аборт. Най-малко седем щата изискват сходно отчитане.

Поддръжниците на законопроекта твърдяха по време на спор в Камарата на представителите в сряда, че щатът се нуждае от данни, с цел да могат законодателите да основават стратегии за справяне с техните опасения. Противниците видяха опит за тормоз на доставчиците на аборти, засрамване на пациенти и стигматизиране на абортите.

„ Честно казано, не го разбирам, знаете ли, тъй като мисля, че жителите на Канзас споделиха доста, доста ясно по какъв начин желаят Канзас да работи на тази сцена “, сподели Кели по време на малко изявление за Асошиейтед прес. „ Защо определен чиновник, който е изправен пред избори през ноември, би се противопоставил на желанията на своите гласоподаватели? “

Демократите отвръщат на удара   

Не могат да спрат приемането на законопроекта – и евентуално да стане закон - Демократите, изключително дамите законодатели, нападнаха това, което смятаха за незаслужено да се изисква от дамите да се изправят подробни въпроси по отношение на претекстовете си да търсят здравни грижи, когато мъжете не го вършат. Демократите започнаха с вазектомии.

Тогава депутатът от Демократическата партия Стефани Сойер Клейтън от региона на Канзас Сити назова еректилната дисфункция „ камшик “, който понижава раждаемостта в щата. Тя предложи да се изисква от лекарите да питат пациентите мъже дали желаят да го лекуват, тъй като брачният партньор желае това или тъй като предизвиква стрес или разстройване на мъжа.

„ Ако ще подложим една група на унизителни въпроси, когато получат законни здравни грижи, тогава всички групи би трябвало да бъдат подложени на унизителни въпроси, когато получат законни здравни грижи “, сподели тя. „ Или можем да гласуваме срещу този законопроект. “

Републиканците настояват, че лекарите постоянно задават въпроси на пациентите, когато търсят помощ, в това число за тяхното психологично здраве и дали имат оръжия в домовете си.

„ Тук става дума за докладване на аборти. Няма нищо общо с частите на мъжкото тяло “, сподели ръководителят на здравната комисия в Камарата на представителите Бренда Ландвер, републиканка от Уичита.

В Канзас доктор, който към този момент прави аборт, би трябвало да заяви възрастта и етническата принадлежност на пациента, дали лицето е било женен и потребления способ за спиране на бременност.

Щатът позволява аборти по съвсем всякаква причина до 22-та седмица от бременността и това няма да се промени съгласно законопроекта.

Подобни закони на други места  

Щати изискващи от лекарите да рапортуват аргументите за аборт включват Аризона, Арканзас, Флорида, Луизиана, Небраска, Оклахома, Южна Дакота и Юта. Законодателният орган на Минесота, следен от демократите, анулира сходно условие за докладване предходната година.

Законът в Оклахома, където множеството аборти са неразрешени, включва лист с повече от 30 въпроса, които доставчикът би трябвало да зададе на пациентка по отношение на нейните претекстове. Потенциалните аргументи включват проблеми във връзката и липса на възприятие за задоволително зрялост, с цел да отгледат дете.

„ Всички и от двете страни на този проблем би трябвало да се съгласят с нуждата от по-добро докладване “, сподели Теса Лонгбонс Кокс, старши теоретичен помощник в Института Шарлот Лозиер против абортите.

Но нито един от другите щати с подобен закон за докладване не е имал общодържавно гласоподаване за отбрана на правата на аборт, както прави Канзас. В преследването на ограничения против абортите републиканските законодатели обявиха, че новите им правила не опонират на желанието на гласоподавателите да запазят прочут достъп до аборти.

„ Този ​​законопроект няма нищо общо с премахването на абортите в Канзас, не ги не разрешава, не визира това въобще “, сподели Ландвер. „ Уважах този избор. “